A Detection of Cosmological 21 cm Emission from CHIME in Cross-correlation with eBOSS Measurements of the Lyman-$α$ Forest
Notice bibliographique
Résumé
We report the detection of 21 cm emission at an average redshift $\bar{z} = 2.3$ in the cross-correlation of data from the Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment (CHIME) with measurements of the Lyman-$α$ forest from eBOSS. Data collected by CHIME over 88 days in the $400-500$~MHz frequency band ($1.8 < z < 2.5$) are formed into maps of the sky and high-pass delay filtered to suppress the foreground power, corresponding to removing cosmological scales with $k_\parallel \lesssim 0.13\ \text{Mpc}^{-1}$ at the average redshift. Line-of-sight spectra to the eBOSS background quasar locations are extracted from the CHIME maps and combined with the Lyman-$α$ forest flux transmission spectra to estimate the 21 cm-Lyman-$α$ cross-correlation function. Fitting a simulation-derived template function to this measurement results in a $9σ$ detection significance. The coherent accumulation of the signal through cross-correlation is sufficient to enable a detection despite excess variance from foreground residuals $\sim6-10$ times brighter than the expected thermal noise level in the correlation function. These results are the highest-redshift measurement of \tcm emission to date, and set the stage for future 21 cm intensity mapping analyses at $z>1.8$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».