MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386623138 · doi:10.1002/elan.202200574

Fabrication of NiSe<sub>2</sub> decorated graphene oxide nanocomposite modified electrode as a high performance electrochemical sensor for carbamazepine

2023· article· en· W4386623138 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueElectroanalysis · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrochemical sensors and biosensors
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrapheneNanocompositeElectrochemistryMaterials scienceElectrodeOxideDifferential pulse voltammetryElectrochemical gas sensorNanomaterialsFabricationCarbon paste electrodeChemical engineeringNuclear chemistryInorganic chemistryNanotechnologyChemistryCyclic voltammetryPhysical chemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recently, semiconductor nanomaterials have gained interest amongst researchers because of their good electrocatalytic properties. Two dimensional (2D) transition metal dichalcogenide materials, NiSe 2 have good physical, chemical, and transport properties for sensing applications. The present work demonstrates the fabrication of NiSe 2 ‐graphene oxide (NiSe 2 −GO) modified glassy carbon electrode for the determination of carbamazepine (CBZ). The prepared nanocomposite was characterized by XRD, SEM and FT‐IR spectral methods. CBZ exhibited an irreversible oxidation peak at 0.85 V on NiSe 2 −GO/GCE in phosphate buffer of pH 7.0. A 54‐fold enhancement in oxidation peak current was observed at NiSe 2 −GO/GCE when compared to that at bare GCE. Sensing performance of NiSe 2 −GO/GCE was optimized by varying peak current dependent parameters. Linear relationship between the peak current and concentration of CBZ was observed in the range of 4.50×10 −8 –3.22×10 −5 mol L −1 for differential pulse voltammetric method and 2.32×10 −8 –4.79×10 −5 mol L −1 for square wave voltammetric method. The practical utility of the proposed sensor, was demonstrated by determining CBZ in pharmaceutical formulations and spiked urine samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle