MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386623564 · doi:10.1093/jat/bkad072

Desalkylgidazepam blood concentrations in 63 forensic investigation cases

2023· article· en· W4386623564 sur OpenAlexaff
Sandrine A. M. Mérette, Su-bin Kim, Michael D. Davis, Aaron M. Shapiro

Notice bibliographique

RevueJournal of Analytical Toxicology · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueForensic Toxicology and Drug Analysis
Établissements canadiensProvincial Health Services Authority
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForensic scienceForensic toxicologyComputational biologyChromatographyMedicineChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Desalkylgidazepam, also known as bromonordiazepam, is the latest designer benzodiazepine to appear in postmortem blood samples in British Columbia. Our laboratory was first alerted to the presence of desalkylgidazepam in seized drug samples in May 2022, and the analyte was added to an in-house library shortly thereafter. Previously acquired spectra from routine death investigation cases were reprocessed using the updated library with the first presumptive identification of desalkylgidazepam occurring in a sample received in April 2022. A standard addition method for the quantitation of desalkylgidazepam in blood samples (from femoral, iliac, jugular and subclavian veins) was validated and consequently used to confirm presence and concentrations of the drug in 63 cases, with an average concentration of 42.2 ± 44.0 ng/mL (median concentration: 24.5 ng/mL; range: 3.7-220.6 ng/mL). Similar to detections of other novel benzodiazepines, co-occurrence of desalkylgidazepam with opioids and/or stimulants was common. To our knowledge, this paper is the first to report desalkylgidazepam concentrations in postmortem blood samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,275
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Analytical ToxicologyMême sujetForensic Toxicology and Drug AnalysisTravaux en français237 207