The CAM lineages of planet Earth
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND SCOPE: The growth of experimental studies of crassulacean acid metabolism (CAM) in diverse plant clades, coupled with recent advances in molecular systematics, presents an opportunity to re-assess the phylogenetic distribution and diversity of species capable of CAM. It has been more than two decades since the last comprehensive lists of CAM taxa were published, and an updated survey of the occurrence and distribution of CAM taxa is needed to facilitate and guide future CAM research. We aimed to survey the phylogenetic distribution of these taxa, their diverse morphology, physiology and ecology, and the likely number of evolutionary origins of CAM based on currently known lineages. RESULTS AND CONCLUSIONS: We found direct evidence (in the form of experimental or field observations of gas exchange, day-night fluctuations in organic acids, carbon isotope ratios and enzymatic activity) for CAM in 370 genera of vascular plants, representing 38 families. Further assumptions about the frequency of CAM species in CAM clades and the distribution of CAM in the Cactaceae and Crassulaceae bring the currently estimated number of CAM-capable species to nearly 7 % of all vascular plants. The phylogenetic distribution of these taxa suggests a minimum of 66 independent origins of CAM in vascular plants, possibly with dozens more. To achieve further insight into CAM origins, there is a need for more extensive and systematic surveys of previously unstudied lineages, particularly in living material to identify low-level CAM activity, and for denser sampling to increase phylogenetic resolution in CAM-evolving clades. This should allow further progress in understanding the functional significance of this pathway by integration with studies on the evolution and genomics of CAM in its many forms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».