MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386627082 · doi:10.1364/oe.500169

Very low excess noise Al<sub>0.75</sub>Ga<sub>0.25</sub>As<sub>0.56</sub>Sb<sub>0.44</sub> avalanche photodiode

2023· article· en· W4386627082 sur OpenAlexaff
Xiao Jin, H Lewis, Xin Yi, Shiyu Xie, Baolai Liang, Qingyu Tian, Diana L. Huffaker, Chee Hing Tan, J.P.R. David

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Optical Sensing Technologies
Établissements canadiensMicrosemi (Canada)TRIUMF
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundEngineering and Physical Sciences Research CouncilEngineering Research Network Wales
Mots-clésAvalanche photodiodeAPDSElectric fieldMaterials scienceImpact ionizationIonizationNoise (video)OptoelectronicsElectronDiodeOpticsPhotodiodePhysicsAtomic physicsIonDetectorNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Al x Ga 1-x As y Sb 1-y grown lattice-matched to InP has attracted significant research interest as a material for low noise, high sensitivity avalanche photodiodes (APDs) due to its very dissimilar electron and hole ionization coefficients, especially at low electric fields. All work reported to date has been on Al concentrations of x = 0.85 or higher. This work demonstrates that much lower excess noise ( F = 2.4) at a very high multiplication of 90 can be obtained in thick Al 0.75 Ga 0.25 As 0.56 Sb 0.44 grown on InP substrates. This is the lowest excess noise that has been reported in any III-V APD operating at room temperature. The impact ionization coefficients for both electrons and holes are determined over a wide electric field range (up to 650 kV/cm) from avalanche multiplication measurements undertaken on complementary p-i-n and n-i-p diode structures. While these ionization coefficients can fit the experimental multiplication over three orders of magnitude, the measured excess noise is significantly lower than that expected from the β/α ratio and the conventional local McIntyre noise theory. These results are of importance not just for the design of APDs but other high field devices, such as transistors using this material.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetAdvanced Optical Sensing TechnologiesTravaux en français237 207