Design and Prototyping of a Novel Toroid Magnet System for the MOLLER Experiment at Jefferson Lab
Notice bibliographique
Résumé
The Thomas Jefferson National Accelerator Facility (JLab) has designed a unique spectrometer system to measure the weak interaction between electrons. The experiment ?Measurement of Lepton-Lepton Electroweak Reaction? (MOLLER) requires leveraging the recent 12 GeV electron beam upgrade and will run in JLab for 3 years. Focusing the signal for the MOLLER experiment requires five water-cooled toroidal magnets, each with unique geometry and with 7-fold symmetry. This system of magnets provides the magnetic field required to separate the incident beam electrons scattered from the target electrons (Møller scattering) and protons (elastic e-p scattering) in a liquid hydrogen target. The conceptual design was developed by the MOLLER collaboration and was given to JLab in the form of amp turns and physical location, with additional physics requirements. This paper presents prototyping of the coils and magnet support system and discusses the lessons learned during the process along with the plans for full magnet testing and installation. The JLab Magnet Group along with the MOLLER collaboration developed the specification document that includes keep out zones to design the set of magnets. JLab contracted the design of the first toroid magnet in the magnet (TM0) to Massachusetts Institute of Technology. The other four toroid magnets (TM1 through TM4) have been designed by JLab and are in the process of fabrication and assembly. Prototype coils of TM1-TM4 have been fabricated by Everson-Tesla Incorporated, PA (USA). The manuscript presents the unique challenges of the design, alignment, high current density, operating range, high radiation dose, and vacuum environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».