MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386629938 · doi:10.1002/uog.16708

P22.01: Preliminary investigation of the utility of <scp>MRI</scp> for measuring the hematocrit in fetal anemia

2016· article· en· W4386629938 sur OpenAlexaff
Anqi Duan, Johannes Keunen, Sharon Portnoy, Meng Yuan Zhu, C. Anastasiadis, Greg Ryan, Prashob Porayette, Brahmdeep S. Saini, John G. Sled, Christopher K. Macgowan, Mike Seed

Notice bibliographique

RevueUltrasound in Obstetrics and Gynecology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood groups and transfusion
Établissements canadiensMount Sinai HospitalHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHematocritFetusGestational ageAnemiaUmbilical veinNuclear medicineSurgeryPregnancyObstetricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The detection of fetal anemia by middle cerebral artery peak systolic velocity is less reliable with advancing gestational age (GA) and prior transfusion. We sought to investigate the feasibility and accuracy of a new MRI method for measuring fetal hematocrit (Hct) in vivo in anemic fetuses. We recruited 4 pregnant women suspected of carrying anemic fetuses between 19 and 38 weeks GA. Two fetuses had Rh alloimmunisation, one had alpha-thalassemia and two had twin anemia-polycythemia sequence. The fetuses underwent MRI scans either immediately before or after their intrauterine transfusions (IUT), or both. The scans were performed on a 1.5T Siemens scanner and included T1 and T2 mapping of the intrahepatic umbilical vein. We used vessel T1 and T2 to calculate Hct according to our previously published technique [Portnoy et al. ISMRM 2015]. MRI Hct was compared with the Hct from cordocentesis samples obtained during IUT. The Hct values we calculated from T1 and T2 times showed excellent agreement with the gold-standard laboratory Hct (see figure 1). The mean difference between the MRI-predicted Hct and the laboratory values is 3.7%. Our method was accurate for a wide range of fetal hematocrit, from anemia to polycythemia, and for both before and after IUT. Supporting information can be found in the online version of this abstract Please note: The publisher is not responsible for the content or functionality of any supporting information supplied by the authors. Any queries (other than missing content) should be directed to the corresponding author for the article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,985

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUltrasound in Obstetrics and GynecologyMême sujetBlood groups and transfusionTravaux en français237 207