Targeted sequencing and in vitro splice assays shed light on ABCA4-associated retinopathies missing heritability
Notice bibliographique
Résumé
The ABCA4 gene is the most frequently mutated Mendelian retinopathy-associated gene. Biallelic variants lead to a variety of phenotypes, however, for thousands of cases the underlying variants remain unknown. Here, we aim to shed further light on the missing heritability of ABCA4-associated retinopathy by analyzing a large cohort of macular dystrophy probands. A total of 858 probands were collected from 26 centers, of whom 722 carried no or one pathogenic ABCA4 variant, while 136 cases carried two ABCA4 alleles, one of which was a frequent mild variant, suggesting that deep-intronic variants (DIVs) or other cis-modifiers might have been missed. After single molecule molecular inversion probes (smMIPs)-based sequencing of the complete 128-kb ABCA4 locus, the effect of putative splice variants was assessed in vitro by midigene splice assays in HEK293T cells. The breakpoints of copy number variants (CNVs) were determined by junction PCR and Sanger sequencing. ABCA4 sequence analysis solved 207 of 520 (39.8%) naive or unsolved cases and 70 of 202 (34.7%) monoallelic cases, while additional causal variants were identified in 54 of 136 (39.7%) probands carrying two variants. Seven novel DIVs and six novel non-canonical splice site variants were detected in a total of 35 alleles and characterized, including the c.6283-321C>G variant leading to a complex splicing defect. Additionally, four novel CNVs were identified and characterized in five alleles. These results confirm that smMIPs-based sequencing of the complete ABCA4 gene provides a cost-effective method to genetically solve retinopathy cases and that several rare structural and splice altering defects remain undiscovered in Stargardt disease cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».