MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386631168 · doi:10.1109/peds57185.2023.10246774

Efficient and Accurate Modeling of Resonant Converter for Real-Time Simulation Application

2023· article· en· W4386631168 sur OpenAlexaff
Hossein Chalangar, Juan Páez Alvarez, Wei Li

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReal-time simulation and control systems
Établissements canadiensOpal-Rt Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvertersComputer scienceElectronic engineeringField-programmable gate arrayReal-time simulationBridging (networking)VoltageRendering (computer graphics)Power (physics)ToolboxHalf bridgeCapacitorSimulationEngineeringComputer hardwareElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an efficient and accurate modeling method for the real-time or accelerated simulation of resonant converters. The method, first, derives a universal equivalent circuit for each switching bridge based on the switching function method. Afterward, an algorithm is proposed to find exact bridge status at each simulation time-point. The method can be used for i) accelerated simulation mode in CPU, and ii) to achieve a very small simulation time-step in the FPGA-based real-time simulation. The accuracy of the method is validated using a 200 kHz LLC resonant converter case against the reference model obtained from the Simscape Power Systems toolbox, for various operating modes. To further demonstrate the modularity and effectiveness of the method, a step-up cascaded medium voltage converter implemented with 10 LLC converters is considered in the accelerated simulation mode. It is shown that the proposed method is computationally efficient, reducing the simulation time by a factor of 19 for a system including four 10-LLC step-up assemblies, while rendering the same level of accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,709
Score d'incertitude au seuil0,253

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetReal-time simulation and control systemsTravaux en français237 207