MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386631306 · doi:10.1007/jhep09(2023)069

Lorentzian quantum gravity via Pachner moves: one-loop evaluation

2023· article· en· W4386631306 sur OpenAlexafffund
Johanna N. Borissova, Bianca Dittrich

Notice bibliographique

RevueJournal of High Energy Physics · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNoncommutative and Quantum Gravity Theories
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesInstitut Périmètre de physique théoriqueNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of CanadaMinistry of Colleges and UniversitiesInnovation, Science and Economic Development Canada
Mots-clésPath integral formulationPhysicsQuantum gravitySpin foamEuclidean geometryTriangulationMeasure (data warehouse)Loop quantum gravityGravitationTheoretical physicsEuclidean quantum gravityMathematical physicsConformal mapInvariant (physics)Action (physics)DiscretizationSpin networkQuantumClassical mechanicsQuantum mechanicsMathematical analysisMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A bstract Lorentzian quantum gravity is believed to cure the pathologies encountered in Euclidean quantum gravity, such as the conformal factor problem. We show that this is the case for the Lorentzian Regge path integral expanded around a flat background. We illustrate how a subset of local changes of the triangulation, so-called Pachner moves, allow to isolate the indefinite nature of the gravitational action at the discrete level. The latter can be accounted for by oppositely chosen deformed contours of integration. Moreover, we construct a discretization-invariant local path integral measure for 3D Lorentzian Regge calculus and point out obstructions in defining such a measure in 4D. We see the work presented here as a first step towards establishing the existence of the non-perturbative Lorentzian path integral for Regge calculus and related frameworks such as spin foams. An extensive appendix provides an overview of Lorentzian Regge calculus, using the recently established concept of the complexified Regge action, and derives useful geometric formulae and identities needed in the main text.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil0,732

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of High Energy PhysicsMême sujetNoncommutative and Quantum Gravity TheoriesTravaux en français237 207