MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386638944 · doi:10.1101/2023.09.11.557213

Parkinson’s genes orchestrate pyroptosis through selective trafficking of mtDNA to leaky lysosomes

2023· preprint· en· W4386638944 sur OpenAlexaff
Mai Nguyen, Jack J. Collier, Olesia Ignatenko, Geneviève Morin, Sidong Huang, Michel Desjardins, Heidi M. McBride

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammasome and immune disorders
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill University Health CentreMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyroptosisCytosolCell biologyMitochondrionMitophagyLysosomeProgrammed cell deathMitochondrial DNABiologyAutophagyGeneGeneticsApoptosisBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Inflammation is an age-related factor that underlies numerous human disorders. A key driver of inflammation is the release of mitochondrial DNA (mtDNA), which binds and activates cytosolic sensors. This induces transcriptional responses and, ultimately, pyroptotic cell death. The main challenge has been to understand how mtDNA can cross the two mitochondrial membranes to access the cytosol. Through a genome-wide CRISPR knockout screen we identified a new pyroptotic pathway defined by mtDNA exit within mitochondrial-derived vesicles that are delivered to lysosomes. Critically, breach of lysosomes allows mtDNA to access cytosol, requiring multiple Parkinson’s Disease-related proteins and Gasdermin pores, identified in the screen. These data place mitochondria-to-lysosome transport as a driver of pyroptosis and link multiple PD proteins along a common pathway. One sentence summary Parkinson’s disease-related proteins regulate pyroptosis

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetInflammasome and immune disordersTravaux en français237 207