Wind hazard on earthquake damaged buildings
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study proposes a holistic approach to multihazard performance‐based assessment of a tall steel building, partially damaged by earthquake, and then subjected to wind. The case study is a 16‐storey LD‐CBF building in Montreal, designed in accordance with the Canadian code and steel standard. Advanced numerical models are developed in OpenSees; hence, they account for material nonlinearity including low‐cycle fatigue to simulate brace fracture. Wind histories are generated from wind tunnel data. The sequence of analyses is: (i) design the LD‐CBF building to respond to code‐based earthquake (2475 years return period) and verify the LD‐CBF members to design wind load (1‐in‐500 years), as well as, the interstorey drift under the service wind (1‐in‐10 years); (ii) apply the 60 min. wind load history on earthquake damaged building; (iii) assess the building response in terms of interstorey drift and residual interstorey drift, and (iv) compare the results of the case study under (1) earthquake on intact building, (2) wind on intact building, and (3) wind on earthquake damaged building. The findings are significant and allow the realistic representation of the effects of multiple hazards on steel buildings. In summary, the consequent hazard on building safety has a detrimental effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle