MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386642884 · doi:10.54254/2753-7064/6/20230162

The Influence of the Development of ‘Sang Culture’ on Chinese Youth

2023· article· en· W4386642884 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCommunications in Humanities Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedia Influence and Health
Établissements canadiensBishop's UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopularityPopular cultureChinese cultureYouth culturePessimismPsychologyChinese peopleChinaSociologyGender studiesAestheticsSocial psychologyMedia studiesHistoryArtEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"Sang Culture" is a culture popular among Chinese youth. They use pictures, language and words to express dissatisfaction and pessimism emotion in different media. In this research, the authors want to find the influence of the development of "Sang culture" on Chinese youth, to see what let this culture be popular, to understand Chinese young people's views on this culture. The authors use interviews around different ages and places in Chinese youth to comprehensive understanding of the mourning culture in their eyes. From the interviews, the authors know that the culture of mourning is indeed widespread, mainly due to the pressure of life, studies and other aspects. Based on their judgment and other similar research, the authors believe that the culture of mourning will be replaced by a better culture. The reason why the authors can find its popularity and influence is decreasing. Comparing these interviewees’ age, the authors see younger are more not impact on their life. They also realize Sang Culture is not the best way to expire their pressure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,436
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,464
Tête enseignante GPT0,468
Écart entre enseignants0,004 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle