Salicylic acids and pathogenic bacteria: new perspectives on an old compound
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Salicylic acids have been used in human and veterinary medicine for their anti-pyretic, anti-inflammatory, and analgesic properties for centuries. A key role of salicylic acid—immune modulation in response to microbial infection—was first recognized during studies of their botanical origin. The effects of salicylic acid on bacterial physiology are diverse. In many cases, they impose selective pressures leading to development of cross-resistance to antimicrobial compounds. Initial characterization of these interactions was in Escherichia coli, where salicylic acid activates the multiple antibiotic resistance ( mar) operon, resulting in decreased antibiotic susceptibility. Studies suggest that stimulation of the mar phenotype presents similarly in closely related Enterobacteriaceae. Salicylic acids also affect virulence in many opportunistic pathogens by decreasing their ability to form biofilms and increasing persister cell populations. It is imperative to understand the effects of salicylic acid on bacteria of various origins to illuminate potential links between environmental microbes and their clinically relevant antimicrobial-resistant counterparts. This review provides an update on known effects of salicylic acid and key derivatives on a variety of bacterial pathogens, offers insights to possible potentiation of current treatment options, and highlights cellular regulatory networks that have been established during the study of this important class of medicines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle