MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386658037 · doi:10.1017/s0030605320000721

Female wanted for the world's rarest turtle: prioritizing areas where <i>Rafetus swinhoei</i> may persist in the wild

2021· article· en· W4386658037 sur OpenAlexaff
Olivier Le Duc, Cédric Bordes, Benjamin Leprince, Charlotte Ducotterd, Tomas Zuklin, Vinh Luu Quang, Duc Ha Dinh, Luca Luiselli

Notice bibliographique

RevueOryx · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurtle Biology and Conservation
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurtle (robot)GeographyHabitatData deficientFishingThreatened speciesFisheryViet namEcologyBiologyEthnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Yangtze giant softshell turtle Rafetus swinhoei is the rarest turtle species, with just two individuals known to be surviving, one male in a zoo in China and one individual recently identified as a female in the wild in Viet Nam. As the species is on the brink of extinction, it is an urgent priority to search for additional individuals in the wild, and for areas where it may still be present. Here, we analysed areas where the species may still occur, identified through interview surveys in Viet Nam. In addition, we introduced a novel system for evaluating the potential for occurrence of this rare and elusive freshwater turtle, using a conservation priority index. This index was based on three recorded variables: (1) probability of the species' presence based on interviews with local fishers, (2) degree of habitat alteration, and (3) fishing intensity, with the latter two based on experts’ evaluation of the sites where the species could potentially be present. There were at least 13 independent, reliable sightings in the 2010s, seven of which were in 2018–2019, indicating that R. swinhoei potentially persists in the wild. Although the species was confirmed at only one site, there are at least three more sites where it is likely to be present, and 13 sites of conservation interest. We provide a description of all sites where the species is potentially present, and a summary of relevant interviews. The Da River system has the highest number of recent sightings. We recommend that a research and conservation project be initiated urgently, and outline how such a project could be implemented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOryxMême sujetTurtle Biology and ConservationTravaux en français237 207