MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386661474 · doi:10.1093/eurheartj/ehab724.1615

Hypoxia inducible factor (HIF1A) is associated with increased right ventricular fibrosis by T1 mapping cardiac magnetic resonance in patients with repaired tetralogy of Fallot

2021· article· en· W4386661474 sur OpenAlexaff
Aswathy Vaikom House, Devin Chetan, L Grosse Wortmann, Seema Mital

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTetralogy of FallotInterventricular septumCardiologyInternal medicineMagnetic resonance imagingVentricular remodelingMyocardial fibrosisHypoxia (environmental)Cardiac magnetic resonance imagingEjection fractionCohortFibrosisVentricleHeart diseaseHeart failureRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Right ventricular fibrotic remodeling has been identified pre- and postoperatively in patients with tetralogy of Fallot (ToF) and linked to adverse outcomes. Polymorphisms of hypoxia inducible factor-1-alpha (HIF1α) have been associated with fibrotic burden by cardiac magnetic resonance (CMR) late gadolinium enhancement imaging. Their association with diffuse fibrotic myocardial remodeling is unknown. Purpose We sought to determine whether polymorphisms in hypoxia inducible factor (HIF1α) are related to CMR markers of diffuse myocardial fibrosis in pediatric patients with repaired ToF. Methods Patients with repaired ToF who had undergone CMR with T1 mapping as well as whole genome sequencing were included. Myocardial native T1 was quantified using a modified Look-Locker inversion recovery sequence and measured in the left ventricular free wall, the interventricular septum, and the right ventricular free wall. Patients who had at least one functioning allele of HIF1α were compared to those who did not using Mann Whitney U test for continuous variables and chi-square or Fischer test for discrete variables. Data are displayed in Table 1 as median (IQR) for continuous variables and frequency (percentage) for discrete variables. Results 46 patients had both CMR and whole genome sequencing. Only one HIF1α variant was identified in the cohort and present in 13 patients. There were no significant differences in demographics, surgical variables, right or left ventricular volumes or function between the groups (Table 1). Despite a trend towards a lower age at the time of CMR (11.3 vs 13.7 years; p=0.07), patients with HIF1α had higher native T1 values (1094 vs. 1050; p=0.027; Table 1) in the right ventricular outflow tract myocardium, reflecting increased diffuse interstitial ventricular fibrosis in patients with the HIF1α variant. Conclusion Hypoxia-inducible factor is associated with imaging markers of increased diffuse right ventricular fibrosis late after repair of tetralogy of Fallot. Funding Acknowledgement Type of funding sources: None. Table 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal→Même sujetCongenital Heart Disease Studies→Travaux en français237 207→