Association between Pain, Functional Impairment and Radiographic Findings in Patients with Osteoarthritis of Knee
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To explore the relationship between pain, functional impairment (disability) and the radiographic findings in patients with osteoarthritis of the knee. Study Design: Cross sectional study Place and Duration of Study: Department of Rhematology, Pakistan Air Force Hospital Islamabad from 1st September 2020 to 28th February 2021 Methodology: One hundred and thirty eight patients of knee joint osteoarthritis were included. Weight bearing antero-posterior and lateral views X-ray for both knees were performed on each patient and Kellgren-Lawrence (KL) system was used to grade the severity of OA. We used Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) for assessment of pain, stiffness and functional impairment. Results: The mean age was 53.76±7.14 years and females were 92 (67 %) and males were 46 (33 %). Average duration of disease was 3.7 years and mean body mass index was 26.78±2.25 Kg/m2. There was no statistically significant association of pain, stiffness and functional impairment with Kellgren-Lawrence radiographic grades. Conclusion: Functional impairment is more associated with level of pain, stiffness in joint and body mass index of patient than the severity of radiographic changes on knee X-ray. Therefore, we would recommend considering functional status of patient alongside radiological findings while planning treatment for patient with knee osteoarthritis. Key words: Osteoarthritis, Pain, function, Radiography
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».