Muskellunge Management: Fifty Years of Cooperation Among Anglers, Scientists, and Fisheries Biologists
Notice bibliographique
Résumé
<em>Abstract.—</em>The Muskellunge <em>Esox masquinongy </em>is native to Lake Simcoe, Ontario and historically supported commercial and sport fisheries. After significant overharvest, habitat loss, and ecological change in the late 1800s and early 1900s, the Lake Simcoe population was substantially reduced by the 1930s. Despite extensive stocking from the late 1930s through to the late 1960s, Muskellunge were rarely detected beyond the 1980s, although the sport fishery remained open until 2005. More recently, restoration feasibility and habitat inventory studies determined that restoration of the Lake Simcoe Muskellunge population is a realistic management objective. The goal of the Lake Simcoe Muskellunge Restoration Project is to restore a self-sustaining Muskellunge population to Lake Simcoe through a long-term collaborative effort that includes habitat enhancement, rehabilitative stocking, and effectiveness monitoring. Rehabilitative stocking was initiated in 2005 and habitat rehabilitation efforts focused on critical spawning and nursery areas. Here, we provide recent results from early effectiveness monitoring efforts and identify challenges related to restoring Muskellunge and their habitats. These and other obstacles are being addressed through the ongoing partnerships that have guided this long-term restoration project to date.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,012 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».