MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386690386 · doi:10.5430/wjel.v13n8p275

Anne of Green Gables by Lucy Maud Montgomery as a Coming-of-age Novel

2023· article· en· W4386690386 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Benasir Banu Mohamed Sadiq, Evangeline Priscilla B

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of English Language · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueThemes in Literature Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGirlNarrativeFriendshipIdentity (music)LiteratureArtHistoryArt historyPsychologyAestheticsSocial psychologyDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anne of Green Gables by Lucy Maud Montgomery is a Canadian Classic children’s fiction published in 1908. It revolves around an eleven-year-old orphan girl named Anne Shirley who is vibrant, witty, has a vivid imagination and a positive outlook on life. This coming-of-age story begins as Anne Shirley arrives at the Green Gables house on Prince Edward Island, Canada, to assist the upper-middle-aged siblings Marilla and Gilbert Cuthbert on their farm. The Cuthbert siblings were disappointed to see a girl as they were expecting to foster a boy to assist with the field labor. Anne Shirley landed in Green Gables as a mishap but won everyone over time with her spirited personality and charming nature. In the predominant literary narrative, children’s literature is under-represented and forgotten as childhood, after all is seen as a state from which we grow away. But children’s literature provokes an intense response and engagement amongst its readers through its congruence. A coming-of-age story in children’s literature focuses on the psychological and moral growth of a protagonist from youth to adulthood and confounds the audience to experience the surrounding of the protagonist to impact the readers’ thoughts and attain self-growth. In light of the above information, this paper aims to substantiate Anne of Green Gables by Lucy Maud Montgomery as a coming-of-age novel to understand the impact that children’s literature has on its audience through various elements such as culture, identity, positivity, friendship, love, growth, and imagination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,741
Score d'incertitude au seuil0,515

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0160,007
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of English LanguageMême sujetThemes in Literature AnalysisTravaux en français237 207