Quantitative Time-Course Analysis of Osmotic and Salt Stress in Arabidopsis thaliana Using Short Gradient Multi-CV FAIMSpro BoxCar DIA
Notice bibliographique
Résumé
A major limitation when undertaking quantitative proteomic time-course experimentation is the tradeoff between depth-of-analysis and speed-of-analysis. In high complexity and high dynamic range sample types, such as plant extracts, balance between resolution and time is especially apparent. To address this, we evaluate multiple compensation voltage (CV) high field asymmetric waveform ion mobility spectrometry (FAIMSpro) settings using the latest label-free single-shot Orbitrap-based DIA acquisition workflows for their ability to deeply quantify the Arabidopsis thaliana seedling proteome. Using a BoxCarDIA acquisition workflow with a -30 -50 -70 CV FAIMSpro setting, we were able to consistently quantify >5000 Arabidopsis seedling proteins over a 21-min gradient, facilitating the analysis of ∼42 samples per day. Utilizing this acquisition approach, we then quantified proteome-level changes occurring in Arabidopsis seedling shoots and roots over 24 h of salt and osmotic stress, to identify early and late stress response proteins and reveal stress response overlaps. Here, we successfully quantify >6400 shoot and >8500 root protein groups, respectively, quantifying nearly ∼9700 unique protein groups in total across the study. Collectively, we pioneer a short gradient, multi-CV FAIMSpro BoxCarDIA acquisition workflow that represents an exciting new analysis approach for undertaking quantitative proteomic time-course experimentation in plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».