MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386698024 · doi:10.1139/bcb-2023-0153

SUMO-3 promotes the ubiquitin-dependent turnover of TRIM55

2023· article· en· W4386698024 sur OpenAlexaffvenue
Nour-El-Houda Hammami, Natacha Mérindol, Mélodie B. Plourde, Tara Maisonnet, Sophie Lebel, Lionel Berthoux

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSUMO proteinUbiquitinUbiquitin ligaseCell biologyBiologySubcellular localizationProteasomeSUMO enzymesDeubiquitinating enzymeProtein degradationUbiquitin-Protein LigasesBiochemistryCytoplasmGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human muscle-specific RING fingers (MURFs) are members of the tripartite motif (TRIM) family of proteins characterized by their C-terminal subgroup one signature domain. MURFs play a role in sarcomere formation and microtubule dynamics. It was previously established that some TRIMs undergo post-translational modification by small ubiquitin-like modifier (SUMO). In this study, we explored the putative SUMOylation of MURF proteins as well as their interactions with SUMO. MURF proteins (TRIM54, TRIM55, and TRIM63) were not found to be SUMOylated. However, TRIM55 turnover by proteasomal and lysosomal degradation was higher upon overexpression of SUMO-3 but not of SUMO-1. Furthermore, it is predicted that TRIM55 contains two potential SUMO-interacting motifs (SIMs). We found that SIM1- and SIM2-mutated TRIM55 were more stable than the wild-type (WT) protein partly due to decreased degradation. Consistently, SIM-mutated TRIM55 was less polyubiquitinated than the WT protein, despite similar monoubiquitination levels. Using IF microscopy, we observed that SIM motifs influenced TRIM55 subcellular localization. In conclusion, our results suggest that SUMO-3 or SUMO-3-modified proteins modulate the localization, stability, and RING ubiquitin ligase activity of TRIM55.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell Biology→Même sujetUbiquitin and proteasome pathways→Travaux en français237 207→