Altered Brain Energy Metabolism Related to Astrocytes in Alzheimer's Disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Increasing evidence suggests that reactive astrocytes are associated with Alzheimer's disease (AD). However, its underlying pathogenesis remains unknown. Given the role of astrocytes in energy metabolism, reactive astrocytes may contribute to altered brain energy metabolism. Astrocytes are primarily considered glycolytic cells, suggesting a preference for lactate production. This study aimed to examine alterations in astrocytic activities and their association with brain lactate levels in AD. METHODS: F]florzolotau, respectively. Myo-inositol, an astroglial marker, and lactate in the posterior cingulate cortex were quantified by magnetic resonance spectroscopy. These magnetic resonance spectroscopy metabolites were compared with plasma biomarkers, including glial fibrillary acidic protein as another astrocytic marker, and amyloid and tau positron emission tomography. RESULTS: Myo-inositol and lactate levels were higher in AD patients than in cognitively unimpaired participants (p < 0.05). Myo-inositol levels correlated with lactate levels (r = 0.272, p = 0.047). Myo-inositol and lactate levels were positively associated with the Clinical Dementia Rating sum-of-boxes scores (p < 0.05). Significant correlations were noted between myo-inositol levels and plasma glial fibrillary acidic protein, tau phosphorylated at threonine 181 levels, and amyloid and tau positron emission tomography accumulation in the posterior cingulate cortex (p < 0.05). INTERPRETATION: We found high myo-inositol levels accompanied by increased lactate levels in the posterior cingulate cortex in AD patients, indicating a link between reactive astrocytes and altered brain energy metabolism. Myo-inositol and plasma glial fibrillary acidic protein may reflect similar astrocytic changes as biomarkers of AD. ANN NEUROL 2023.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».