A striking relationship between dust extinction and radio detection in DESI QSOs: evidence for a dusty blow-out phase in red QSOs
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present the first eight months of data from our secondary target programme within the ongoing Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI) survey. Our programme uses a mid-infrared and optical colour selection to preferentially target dust-reddened quasi-stellar objects (QSOs) that would have otherwise been missed by the nominal DESI QSO selection. So far, we have obtained optical spectra for 3038 candidates, of which ∼70 per cent of the high-quality objects (those with robust redshifts) are visually confirmed to be Type 1 QSOs, consistent with the expected fraction from the main DESI QSO survey. By fitting a dust-reddened blue QSO composite to the QSO spectra, we find they are well-fitted by a normal QSO with up to AV ∼ 4 mag of line-of-sight dust extinction. Utilizing radio data from the LOFAR Two-metre Sky Survey (LoTSS) DR2, we identify a striking positive relationship between the amount of line-of-sight dust extinction towards a QSO and the radio detection fraction, that is not driven by radio-loud systems, redshift and/or luminosity effects. This demonstrates an intrinsic connection between dust reddening and the production of radio emission in QSOs, whereby the radio emission is most likely due to low-powered jets or winds/outflows causing shocks in a dusty environment. On the basis of this evidence, we suggest that red QSOs may represent a transitional ‘blow-out’ phase in the evolution of QSOs, where winds and outflows evacuate the dust and gas to reveal an unobscured blue QSO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».