Evaluation of community knowledge and awareness of Leptospirosis among households, farmers and livestock keepers in Unguja, Zanzibar
Notice bibliographique
Résumé
Little is known of the leptospirosis in Zanzibar. This study aims to assess the level of knowledge and awareness of leptospirosis among urban and peri-urban communities in Unguja. A cross-sectional study was conducted utilizing semi-structured questionnaires from January to April 2022. Two hundred respondents were randomly selected (130 males and 70 females) aged between 18 and 89 years). Descriptive analysis was performed to determine the main trends of the knowledge and awareness, while χ2 analysis was conducted to identify associations between demographic characteristics with respondents’ knowledge and awareness. The majority of the respondents (64%) were not aware of theetiology of leptospirosis. However, a high percentage of respondents had a favorable attitude (68.6%) towards leptospirosis compared to knowledge and awareness (35%) and practices (29.3%). However, there was low level of knowledge and awareness among the livestockkeeper, farmers, fishermen and health care providers. The findings also demonstrated that males had a strong association with occupational physical activities, while educational level was associated with preventive practices. Living in urban or peri-urban appeared stronglyassociated with practice of the respondents. The results of this study showed a low level of community knowledge and awareness regardingthe etiology, mode of transmission and signs of leptospirosis among livestock keeper, farmers, fishermen and health care providers. Although most respondents had a favorable attitude, their low level of knowledge and poor practices indicate that supplementing a positive attitude with enhanced knowledge and awareness is necessary to promote individual engagement in preventive measures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».