GM-CSF is a marker of compartmentalised intrathecal inflammation in multiple sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Granulocyte-macrophage colony stimulating factor (GM-CSF) is a pro-inflammatory cytokine secreted by various immune cells. Several studies have demonstrated an expansion of GM-CSF producing T cells in the blood or CSF of people with MS (pwMS). However, whether this equates to greater concentrations of circulating cytokine remains unknown as quantification is difficult with traditional assays. OBJECTIVE: To determine whether GM-CSF can be quantified and whether GM-CSF levels are elevated in pwMS. METHODS: We employed Single Molecule Array (Simoa) to measure GM-CSF in both CSF and blood. We then investigated relationships between GM-CSF levels and measures of blood-CSF-barrier integrity. RESULTS: GM-CSF was quantifiable in all samples and was significantly higher in the CSF of pwMS compared with controls. No association was found between CSF GM-CSF levels and Q-Albumin - a measure of blood-CSF-barrier integrity. CSF GM-CSF correlated with measures of intrathecal inflammation, and these relationships were greater in primary progressive MS compared with relapsing-remitting MS. CONCLUSION: GM-CSF levels are elevated specifically in the CSF of pwMS. Our results suggest that elevated cytokine levels may reflect (at least partial) intrathecal production, as opposed to simple diffusion across a dysfunctional blood-CSF-barrier.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».