Continuous medium approach to approximate the high concentrated aqueous electrolyte with different types of electrochemical structure
Notice bibliographique
Résumé
Superconcentrated aqueous electrolytes have recently emerged as a new class of electrolytes, called water-in-salt electrolytes. They are distinguished, in both weight and volume, by a quantity of salt greater than water. Currently, these electrolytes are attracting major interest, particularly for application in aqueous rechargeable batteries. These electrolytes have only a small amount of free water due to an ultrahigh salt concentration. Consequently, the electrochemical stability window of water is wider than the predicted thermodynamic value of 1.23 V. Hydrogen evolution reaction (HER) and oxygen evolution reaction (OER) have been shown to be shifted to more negative and positive potentials, respectively. The decrease in free water population is recognized as being involved in the increase in the electrochemical stability window of water. Here, we study the quantitative contribution of the decrease in the free water molecule concentration to the permittivity of the solution and of the activity of water to the OER and HER overpotentials when the salt concentration increases. We compare our model with that of Kornyshev and get three types of electrolyte structures: diluted, gradient of water contents, and aggregation. The theoretical calculation of the redox potentials of the OER and HER is compared with the experimentally determined electrochemical properties of aqueous LiTFSI electrolytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».