Rosiglitazone-Mediated Activation of PPARγ Restores HO1 Expression in the Human Preeclamptic Placenta
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Preeclampsia is a hypertensive disorder of pregnancy characterized by chronic placental ischemia and suppression of proangiogenic proteins, causing oxidative stress, hypertension, and maternal systemic organ damage. The transcription factor, PPARγ (peroxisome proliferator-activated receptor-γ) promotes healthy trophoblast differentiation but is dysregulated in the preeclampsia placenta. Our study identifies the beneficial impact of Rosiglitazone-mediated PPARγ-activation in the stressed preeclampsia placenta. METHODS: We used first trimester placentas, preeclamptic and preterm control placentas, and human trophoblast cell lines to study PPARγ activation. RESULTS: ). Protein expression of both PPARγ and HO1 (heme oxygenase 1) are reduced in preeclamptic placentas, but Rosiglitazone restores HO1 signaling in a PPARγ-dependent manner. CONCLUSIONS: Restoring disrupted pathways by PPARγ in preeclampsia offers a potential therapeutic pathway to reverse placental damage, extending pregnancy duration, and reduce maternal sequelae. Future research should aim to understand the full scope of impaired PPARγ signaling in the human placenta and focus on compounds for safe use during pregnancy to prevent severe perinatal morbidity and mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».