Virological and immunological correlates of HIV posttreatment control after temporal antiretroviral therapy during acute HIV infection
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: People with HIV rarely control viral replication after cessation of antiretroviral therapy (ART). We present a person with HIV with extraordinary posttreatment control (PTC) for over 23 years after temporary ART during acute HIV infection (AHI) leading to a new insight in factors contributing to PTC. DESIGN/METHODS: Viral reservoir was determined by HIV qPCR, Intact Proviral DNA Assay, and quantitative viral outgrowth assay. Viral replication kinetics were determined in autologous and donor PBMC. IgG levels directed against HIV envelope and neutralizing antibodies were measured. Immune phenotyping of T cells and HIV-specific T-cell responses were analyzed by flow cytometry. RESULTS: The case presented with AHI and a plasma viral load of 2.7 million copies/ml. ART was initiated 2 weeks after diagnosis and interrupted after 26 months. Replicating virus was isolated shortly after start ART. At 18 years after treatment interruption, HIV-DNA in CD4 + T cells and low levels of HIV-RNA in plasma (<5 copies/ml) were detectable. Stable HIV envelope glycoprotein-directed IgG was present during follow-up, but lacked neutralizing activity. Strong antiviral CD8 + T-cell responses, in particular targeting HIV-gag, were detected during 25 years follow-up. Moreover, we found a P255A mutation in an HLA-B∗44 : 02 restricted gag-epitope, which was associated with decreased replication. CONCLUSION: We describe an exceptional case of PTC, which is likely associated with sustained potent gag-specific CD8 + T-cell responses in combination with a replication attenuating escape mutation in gag. Understanding the initiation and preservation of the HIV-specific T-cell responses could guide the development of strategies to induce HIV control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».