The Serpentine Sign: A Reliable Endoscopic and Radiographic Finding in Empty Nose Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Empty nose syndrome (ENS) is a relatively uncommon disease that greatly impacts the quality of life and presents diagnostic challenges. We sought to identify objective clinical findings unique to patients with ENS, and in doing so identified compensatory mucosal hypertrophy in an alternating, undulating swelling on endoscopy and coronal computerized tomography (CT) that we have termed the "Serpentine Sign." Here, we investigated whether this radiographic finding is a reliable manifestation in ENS patients. METHODS: Retrospective review was undertaken to identify ENS patients with past turbinoplasty, an ENS6Q score of at least 11/30, and symptomatic improvement with the cotton placement test. Control patients without complaints of ENS symptoms (ENS6Q < 11) were identified for comparison. ENS and control patients had coronal CT imaging available to evaluate for the Serpentine Sign, as well as ENS6Q scores, and histologic analysis of nasal tissue. RESULTS: 34 ENS and 74 control patients were evaluated for the presence of the Serpentine Sign. Of the 34 patients with ENS, 18 exhibited this radiographic finding on CT imaging (52.9%) compared to 0 of the 74 control patients (p < 0.0001). Further analysis demonstrated that ENS patients with the Serpentine Sign had lower median scores on ENS6Q than ENS patients without (17.5 vs. 22, p = 0.033). Histology revealed disorganized subepithelium rich in seromucinous glands similar to the nasal septum swell body. CONCLUSION: The "Serpentine Sign" is a unique presentation of hypertrophic change to the nasal septum soft tissue that is specific to ENS patients and may serve as a reliable radiographic and endoscopic finding in diagnosis. LEVEL OF EVIDENCE: 4 Laryngoscope, 134:1089-1095, 2024.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».