MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386707688 · doi:10.3138/jvme-2023-0046

Investigation of a Questionnaire Used to Measure Self-Perception of Self-Regulated Learning in Veterinary Students

2023· article· en· W4386707688 sur OpenAlexvenueno aff
M. Katie Sheats, Olivia A. Petritz, James Robertson

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Medical Education · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueInnovative Teaching and Learning Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCronbach's alphaGraduation (instrument)Medical educationCoachingCurriculumScale (ratio)Veterinary medicineSelf-assessmentPerceptionPsychologyMedicineExperiential learningPedagogyPsychometrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the United States, the veterinary medical curriculum is 4 years, and at most institutions, no more than one-third of that time is devoted to clinical training, meaning that graduates must continue learning post graduation. Additionally, practicing veterinarians must keep up with new discoveries and techniques in the veterinary medical field and may also choose to pursue specific interests or specialties post graduation. For these reasons, it is essential that veterinarians be competent, self-regulated, life-long learners. Despite agreement regarding the importance of self-regulated learning (SRL) for veterinary professionals, there is currently a paucity of data available on self-regulated learning in veterinary students. The Self-Regulated Learning Perception Scale (SRLPS) is a 41-item instrument that has been previously validated in other graduate student populations, including medical students. It addresses four domains of self-regulated learning, including motivation and action to learning, planning and goal setting, strategies for learning, and assessment and self-directedness. For this project, we hypothesized that the SRLPS would have high reliability among veterinary students. As part of a larger online survey, 82 veterinary students (years 1-4) voluntarily completed the SRLPS. The instrument was generally internally consistent, with the dimensions "Motivation and action to learn," "Planning and goal setting," "Strategies for learning and assessment," and "Lack of self-directedness" having Cronbach's alpha values of .73, .8, .87, and .63 respectively. The SRLPS could have broad applications in veterinary educational practices and research, including assessing impact of courses on professional development and/or coaching/mentoring programs and better understanding short- and long-term educational and career outcomes for veterinarians.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,460
Score d'incertitude au seuil0,544

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,463
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Medical EducationMême sujetInnovative Teaching and Learning MethodsTravaux en français237 207