MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386708154 · doi:10.18192/jpp.v32i1.6740

The Heartwork in Walls to Bridges: A Conversation on Anti-Colonial Education and Incarceration

2023· article· en· W4386708154 sur OpenAlexaffvenueabout
Sandy Anderson, Savage Bear, Sara Howdle, Chantel Huel, Lisa Prins, Allison Sivak, Bonny Spencer

Notice bibliographique

RevueJournal of Prisoners on Prisons · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRace, History, and American Society
Établissements canadiensUniversity of AlbertaMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConversationColonialismCriminologyPolitical scienceSociologyLawCommunication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Fall 2019 and Winter 2020, the University of Alberta (UofA) facilitated Walls to Bridges (W2B) courses at the Edmonton Institution for Women (EIFW), the federal penitentiary for all prairie provinces, which includes Treaties 1-11, as well as peoples from the north.While the students' engagement with course content was the basis for the academic credit they received, much of the facilitators' course development emphasized Indigenous pedagogical frameworks.This article is a candid discussion between facilitators (also known as the Unruly Women), knowledge keepers, and W2B alumni on their insights and motivations for their involvement.We discuss the impact of anti-colonial education, including circle pedagogy, in carceral settings, and the signifi cance of including Elders and knowledge keepers in our W2B classrooms.Indigenous ways of knowing, learning, and sharing is our focal point.Given that Indigenous Peoples are incarcerated at much higher rates than non-Indigenous Peoples, we create space where Indigeneity and Indigenous worldviews hold priority.Our non-Indigenous co-conspirators also weigh in on the navigation of Indigenous-centred spaces and off er advice to those who seek to engage in Indigenous-centred work.Throughout our paper there are quotes from our W2B 10 th Anniversary panel entitled "The Heartwork in Walls to Bridges: A Conversation with Elders on Incarceration", as well as excerpts from discussions following that event.These are refl ections on our collective thought process on the signifi cance of Elders, ceremony, and critical Indigenous Studies shaping our W2B classroom. BEGINNINGSSavage: Tân'si, Savage Bear nitisikason, Montreal Lake First Nation ohci niya.Hi, my name is Savage Bear and

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,140

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0530,039
Communication savante0,0100,009
Science ouverte0,0030,013
Intégrité de la recherche0,0090,020
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Prisoners on PrisonsMême sujetRace, History, and American SocietyTravaux en français237 207