Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND This special issue of Journal of Prisoners on Prisons(JPP) focuses on Walls to Bridges, a prison education program that brings together incarcerated and non-incarcerated students for university and college classes in a prison setting.Inspired by the Inside-Out Prison Exchange Program based in the United States, Walls to Brides (W2B) Canada was established in 2011.W2B began as a single university course off ered through the Faculty of Social Work at Wilfrid Laurier University (Laurier), which took place in a prison classroom at Grand Valley Institution for Women (GVI) in Kitchener, Ontario.The national offi ce is located in the Faculty of Social Work at Laurier, with the heart of the program being a collective of incarcerated women at GVI (the GVI Collective) and formerly incarcerated women in Ontario (the Ontario Community Collective).The GVI Collective functions as a steering committee for the National W2B offi ce and are the central trainers for a specialized immersive fi ve-day instructor training required for educators who wish to teach a W2B class.W2B challenges the artifi cial boundaries between people experiencing imprisonment and those who are not; a notion that is refl ected in the W2B byline: "We are One, Not the Other".Beginning as a sole pilot class, W2B's reach now extends to four Canadian provinces and one European country (France).To date, 73 classes from 15 universities/colleges and correctional facilities have been off ered, providing 1,263 students with a W2B educational opportunity.Classes are off ered in a wide array of disciplines such as Social Work, Gender Studies, Criminology, Literature, and Philosophy, making the national program interdisciplinary and intersectoral -bridging academic and correctional institutions.Alongside the goal of reducing barriers to post-secondary education in carceral settings, W2B seeks to challenge traditional Western approaches to education (premised on a hierarchy between teachers and learners, and a one-way transmission of knowledge), along with the stereotypes and stigma so often associated with people who are incarcerated.Indigenous and Black peoples are signifi cantly overrepresented in Canadian prisons (Offi ce of the Correctional Investigator, 2017; 2020), making access to education also an
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,016 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,270 | 0,103 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».