Discreditation of <i>Platarsite</i>: A S-Rich Variety of Sperrylite
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Platarsite is a relatively uncommon platinum-group mineral, reported from several world-wide localities, that has been defined as both Pt(As,S)2 and PtAsS in the literature. It was first described using material from the Onverwacht mine, eastern Bushveld Complex, Republic of South Africa, where it occurs with genkinite, geversite, and Pt-Fe alloy. Data from chemical analyses indicate (1) Pt is the dominant PGE, but with significant enrichments of both Rh and Ru; (2) ΣAs+S ∼ 2; (3) ΣPGE:ΣAs+S ∼ 1:2; and (4) As:S ratios of ∼1 (but with most data showing As &gt; S), all of which suggest either PtAsS or Pt(As,S)2 as ideal compositions. Results from crystal-structure analyses conducted on both platarsite and sperrylite (Szymański 1979) demonstrate that the two are isostructural, both crystallizing in the cubic space group Pa3, with refined unit-cell edges of 5.788(1) and 5.9681(1) Å, respectively. They possess a pyrite-like crystal structure that includes a single metal site and a single anion site. The latter indicates that As and S, even if present in ratios of ∼1, must be disordered over a single site, rather than occupying two separate crystallographic sites. A re-evaluation of the available chemical data, along with the results from crystal-structure analyses, indicate that platarsite is a S-enriched variety of sperrylite and, as such, it has been discredited as a valid mineral species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».