PENGARUH KUALITAS PELAYANAN KESEHATAN TERHADAP KEPUASAN PASIEN PUSKESMAS KECAMATAN PANCA RIJANG KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to determine the Health Service Quality of Panca Rijang Health Center, Sidenreng Rappang and to out the Patient Statisfaction of Panca Rijang Health Center in Sidenreng Rappang and the Effect of Quality of Health Service on Patient Satisfaction in Panca Rijang Health Center, Sidenreng Rappang. The population of this study was all outpatient referral patients and outpatient visit at the Panca Rijang District Public Health Center, namely 2114 people. The sample used by researchers was 95.48 or 95 respondents, taken based on insedental sampling techniques. This type of research is descriptive qualitative. Data collection techniques used in this study are observation, questionnaire, interview and library study. The collected data is then used by means of data analysis techniques, using SPSS 16.0 for Windows and the Likert Scale. The results of this study indicate that the quality of health service at the subdistrict health center in the five district of Panca Rijang district Sidenreng Rappang with a recapitulation of 58,12% categorized as not good. Satisfaction of patiens in the district health center Panca Rijang regency Sidenreng Rappang with a recapitulation of 63,2% categorized as good, however, it is know that there is a problem with the location indicator 60,4% facility 57%, image 60%. Effect of Quality of Health Service on Patienst Satisfaction in Panca Rijang District Health Center, Sidenreng Rappang Districtwith a value of thitung ≥ ttabel 1.740 ≥ 1.661, then Ho is rejected and Ha is accepted, meaning that it is significant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».