Prophylactic Antibiotics to Prevent Cholangitis in Children with Biliary Atresia After Kasai Portoenterostomy: A Meta‐Analysis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: A connection between the bowel and bile ducts after the Kasai hepatoportoenterostomy (HPE) procedure poses a risk of ascending cholangitis. There were only a few evidence-based consensuses on the benefits of prophylactic antibiotics. This study aims to assess the value of prophylactic antibiotics in reducing the risk of cholangitis following the Kasai HPE procedure. METHODS: Meta-analysis is performed using random-effects model from the search result of 5 online databases (PubMed, Google Scholar, EBSCO MEDLINE, ClinicalTrials.gov , and EuropePMC) from inception to October 27, 2021. The keywords used were "antibiotic," "antimicrobial," "Kasai," "portoenterostomy," "biliary atresia," and "bile duct atresia." Cochrane Risk of Bias tool and Newcastle-Ottawa Scale is used to assess the risk of bias. The outcomes are incidence of cholangitis and native liver survival. RESULTS: Six studies consisting of 4 cohorts and 2 cross-sectional studies were extracted. A total of 714 patients reported different cholangitis incidence after prophylactic antibiotics administration post-Kasai HPE. The incidence of cholangitis following Kasai HPE was not statistically significant among participants. There is conflicting evidence on the efficacy of antibiotics in prolonging native liver survival. CONCLUSIONS: The existing evidence does not support the administration of prophylactic antibiotics in preventing cholangitis after Kasai HPE among biliary atresia patients. Additionally, their roles in native liver survival are still inconclusive. The fact that there were heterogeneous method and antibiotic usage between existing studies must also be highlighted for better design in future studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,014 | 0,049 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».