MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386725802 · doi:10.1128/spectrum.02340-23

Host-specific adaptation drove the coevolution of leek yellow stripe virus and <i>Allium</i> plants

2023· article· en· W4386725802 sur OpenAlexfundno aff
Shusuke Kawakubo, Hangil Kim, M Takeshita, Chikara Masuta

Notice bibliographique

RevueMicrobiology Spectrum · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsInstitute of Medical Science, University of TokyoMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyJapan Society for the Promotion of ScienceHokkaido UniversityUniversity of TokyoResearch Organization of Information and Systems
Mots-clésCoevolutionAdaptation (eye)BiologyHost (biology)BotanyEvolutionary biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Host adaptation plays a crucial role in virus evolution and is a consequence of long-term interactions between virus and host in a complex arms race between host RNA silencing and viral RNA silencing suppressor (RSS) as counterdefense. Leek yellow stripe virus (LYSV), a potyvirus causing yield loss of garlic, infects several species of Allium plants. The unexpected discovery of an interspecific hybrid of garlic, leek, and great-headed (GH) garlic motivated us to explore the host-adaptive evolution of LYSV. Here, using Bayesian phylogenetic comparative methods and a functional assay of viral RSS activity, we show that the evolutionary context of LYSV has been shaped by the host adaptation of the virus during its coevolution with Allium plants. Our phylogenetic analysis revealed that LYSV isolates from leek and their taxonomic relatives ( Allium ampeloprasum complex; AAC) formed a distinct monophyletic clade separate from garlic isolates and are likely to be uniquely adapted to AAC. Our comparative studies on viral accumulation indicated that LYSV accumulated at a low level in leek, whereas LYSVs were abundant in other Allium species such as garlic and its relatives. When RSS activity of the viral P1 and HC-Pro of leek LYSV isolate was analyzed, significant synergism in RSS activity between the two proteins was observed in leek but not in other species, suggesting that viral RSS activity may be important for the viral host-specific adaptation. We thus consider that LYSV may have undergone host-specific evolution at least in leek, which must be driven by speciation of its Allium hosts. IMPORTANCE Potyviruses are the most abundant plant RNA viruses and are extremely diversified in terms of their wide host range. Due to frequent host switching during their evolution, host-specific adaptation of potyviruses may have been shaped by numerous host factors. However, any critical determinants for viral host range remain largely unknown, possibly because of the repeated gain and loss of virus infectivity of plants. Leek yellow stripe virus (LYSV) is a species of the genus Potyvirus , which has a relatively narrow host range, generally limited to hosts in the genus Allium . Our investigations on leek and leek relatives ( Allium ampeloprasum complex), which must have been generated through interspecies hybridization, revealed that LYSV accumulation remained low in leek as a result of viral host adaptation in competition with host resistance such as RNA silencing. This study presents LYSV as an ideal model to study the process of host-adaptive evolution and virus-host coevolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,523
Score d'incertitude au seuil0,247

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiology SpectrumMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207