The role of plasma‐induced surface chemistry on polycaprolactone nanofibers to direct chondrogenic differentiation of human mesenchymal stem cells
Notice bibliographique
Résumé
Bone marrow-derived mesenchymal stromal cells (BMSCs) are extensively being utilized for cartilage regeneration owing to their excellent differentiation potential and availability. However, controlled differentiation of BMSCs towards cartilaginous phenotypes to heal full-thickness cartilage defects remains challenging. This study investigates how different surface properties induced by either coating deposition or biomolecules immobilization onto nanofibers (NFs) could affect BMSCs chondro-inductive behavior. Accordingly, electrospun poly(ε-caprolactone) (PCL) NFs were exposed to two surface modification strategies based on medium-pressure plasma technology. The first strategy is plasma polymerization, in which cyclopropylamine (CPA) or acrylic acid (AcAc) monomers were plasma polymerized to obtain amine- or carboxylic acid-rich NFs, respectively. The second strategy uses a combination of CPA plasma polymerization and a post-chemical technique to immobilize chondroitin sulfate (CS) onto the NFs. These modifications could affect surface roughness, hydrophilicity, and chemical composition while preserving the NFs' nano-morphology. The results of long-term BMSCs culture in both basic and chondrogenic media proved that the surface modifications modulated BMSCs chondrogenic differentiation. Indeed, the incorporation of polar groups by different modification strategies had a positive impact on the cell proliferation rate, production of the glycosaminoglycan matrix, and expression of extracellular matrix proteins (collagen I and collagen II). The chondro-inductive behavior of the samples was highly dependent on the nature of the introduced polar functional groups. Among all samples, carboxylic acid-rich NFs promoted chondrogenesis by higher expression of aggrecan, Sox9, and collagen II with downregulation of hypertrophic markers. Hence, this approach showed an intrinsic potential to have a non-hypertrophic chondrogenic cell phenotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».