Exosomal miR-320e through wnt2targeted inhibition of the Wnt/β-catenin pathway allevisate cerebral small vessel disease and cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Exosomal miRNAs play crucial roles in many central nervous system diseases. Cerebral small vessel disease (CVSD) is a small vessel disease that is affected by various factors. This study aimed to investigate the role of exosomal miR-320e in the Wnt/β-catenin pathway stimulated by oxidative stress and assess its clinical correlation with psychiatric symptoms in patients with CVSD. AIM: To explore whether exosomal miR-320e could suppress the Wnt/β-catenin pathway and play a protective role in CVSD progression, as well as examine its potential correlation with cognitive impairment and depression in patients with CVSD. METHODS: -induced oxidative stress. In addition, Wnt2-targeting siRNA was used to confirm the role of miR-320e in the Wnt2-mediated inhibition of the Wnt/β-catenin pathway. A retrospective analysis was conducted among patients with CVSD to confirm the correlation between miR-320e expression and the severity of cognitive impairment and depression, which were quantified using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA)/Executive Function Assessment (EFA), and the Hamilton Depression Scale (HAMD)/Beck Depression Inventory (BDI), respectively. RESULTS: High-throughput sequencing revealed that exosomal miR-320e was downregulated in patients with CVSD. Bioinformatics analysis and dual-luciferase reporter gene experiments showed that exosomal miR-320e inhibited the Wnt/β-catenin pathway in response to oxidative stress by targeting the 3' noncoding region of Wnt2. Uptake of exosomes carrying miR-320e into endothelial cells could also target Wnt2 and inhibit the Wnt2/β-catenin pathway. Elevated miR-320e expression may protect patients with CVSD from relatively severe cognitive impairment and depression, as it was found to have a positive correlation with the MoCA/EFA and HAMD/BDI scores. CONCLUSION: Our results suggest that exosomal miR-320e suppresses the Wnt/β-catenin pathway and may play a protective role in CVSD progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».