MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386730817 · doi:10.1093/ageing/afad156.055

20 Clinical competencies of the clinical nurse specialist in Care of the Older Person in a geriatric assessment unit

2023· article· en· W4386730817 sur OpenAlexaboutno aff
C E Artiles, Cassiopeia Toner, L P Álvarez, Stuart Thomas

Notice bibliographique

RevueAge and Ageing · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFrailty in Older Adults
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineClinical nurse specialistAuditCohortQuarter (Canadian coin)NursingFamily medicineGeriatricsHealth careGerontologyPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Access to geriatric assessment, coordination between healthcare providers and integration of care across the health system are critical to meet the care needs of older adults living in the community with complex care needs. Clinical Nurse Specialists (CNS) with knowledge and clinical skills in gerontological nursing are key for the provision of care in this cohort. Our aim was to conduct an audit of CNS activity in the Geriatric Assessment Unit (GAU) in relation to specialist nursing clinical competencies. Methods We conducted a retrospective audit of CNS activity during the first quarter of 2023 with a focus on the CNS clinical core competencies as defined in the Framework for the Establishment of Clinical Nurse\Midwife Specialist Posts in two GAU in Louth. Results In total, n = 301 patients attended the two GAU in the first quarter of 2023, 58% female, with mean age 79.90 (95% CI 79.18–80.62), n = 78 of whom were new to the service. Within an interdisciplinary approach, a Comprehensive Geriatric Assessment (CGA) is conducted by the CNS, which includes obtention of a detailed medical history, nutritional assessment, falls risk, skin integrity, frailty and dependency level, assessment of continence, cognitive screening and swallow screening. These assessments led to n = 273 referrals to community-based services, including Public Health Nurse (n = 51), Occupational Therapist (n = 38) and Memory Rehab (n = 18). Mean waiting time to attend the clinic for the first time was 104.13 days (95% CI 89.79–118.47). Conclusion The CNS in Care of the Older Person conducts a CGA, identifies unmet care needs and plans, coordinates and initiates person-centred care for older adults living in the community with complex care needs. CNS input is key to achieve adequate management of complex care needs while avoiding negative outcomes and promoting quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,202

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAge and AgeingMême sujetFrailty in Older AdultsTravaux en français237 207