MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386740375 · doi:10.3847/2041-8213/ace112

Coronal Heating Rate in the Slow Solar Wind

2023· article· en· W4386740375 sur OpenAlexaboutno aff
Daniele Telloni, M. Romoli, M. Velli, G. P. Zank, L. Adhikari, Cooper Downs, A. Burtovoi, Roberto Susino, D. Spadaro, Lingling Zhao, Alessandro Liberatore, Chen Shi, Yara De Leo, L. Abbo, F. Frassati, G. Jerse, Federico Landini, G. Nicolini, M. Pancrazzi, G. Russano, C. Sasso, V. Andretta, Vania Da Deppo, Silvano Fineschi, C. Grimani, P. Heinzel, J. D. Moses, G. Naletto, M. Stangalini, L. Teriaca, M. Uslenghi, A. Berlicki, R. Bruno, Gerardo Capobianco, G. Capuano, C. Casini, Marta Casti, Paolo Chioetto, Alain Jody Corso, R. D’Amicis, Michele Fabi, Fabio Frassetto, M. Giarrusso, S. Giordano, S. L. Guglielmino, Enrico Magli, G. Massone, M. Messerotti, Giuseppe Nisticó, Maria Guglielmina Pelizzo, F. Reale, P. Romano, U. Schühle, S. K. Solanki, T. Straus, R. Ventura, A. Volpicelli, L. Zangrilli, G. Zimbardo, Paola Zuppella, S. D. Bale, J. C. Kasper

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGoddard Space Flight CenterBundesministerium für Wirtschaft und EnergieAgenzia Spaziale ItalianaOffice of Experimental Program to Stimulate Competitive ResearchNational Science FoundationIstituto Nazionale di AstrofisicaNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésSolar windPhysicsCorona (planetary geology)PlasmaComputational physicsCoronal holeMagnetohydrodynamic turbulenceCoronal mass ejectionAtmospheric sciencesMechanicsAstrophysicsMagnetohydrodynamicsAstrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This Letter reports the first observational estimate of the heating rate in the slowly expanding solar corona. The analysis exploits the simultaneous remote and local observations of the same coronal plasma volume, with the Solar Orbiter/Metis and the Parker Solar Probe instruments, respectively, and relies on the basic solar wind magnetohydrodynamic equations. As expected, energy losses are a minor fraction of the solar wind energy flux, since most of the energy dissipation that feeds the heating and acceleration of the coronal flow occurs much closer to the Sun than the heights probed in the present study, which range from 6.3 to 13.3 R ⊙ . The energy deposited to the supersonic wind is then used to explain the observed slight residual wind acceleration and to maintain the plasma in a nonadiabatic state. As derived in the Wentzel–Kramers–Brillouin limit, the present energy transfer rate estimates provide a lower limit, which can be very useful in refining the turbulence-based modeling of coronal heating and subsequent solar wind acceleration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,753
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207