MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386742377 · doi:10.5267/j.dsl.2023.8.001

Enterprise risk management and supply chain effectiveness: Evidence in the Indonesian electricity project

2023· article· en· W4386742377 sur OpenAlexvenueno aff
Prasadja Ricardianto, Tri Alin Widianingrum, Endri Endri, Sita Aniisah Sholihah, Darmawan Apriyadi, Amrulloh Ibnu Kholdun, Heri Junaedi Bakhri, Rezha Rahandhi, Mohamad Wisanggeni Ariohadi, Ram Agustina Manurung

Notice bibliographique

RevueDecision Science Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueManagement and Optimization Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInformation sharingSupply chainBusinessSupply chain managementProcess (computing)Knowledge sharingStructural equation modelingProcess managementIndonesianOperations managementEnvironmental economicsKnowledge managementMarketingEngineeringComputer scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The research aimed to know the influence of long-term relationships, information sharing, Cooperation, and integration process in partial on the supply chain effectiveness of the EPC Steam Power Plant project in the Province of North Sulawesi. It was also to know whether enterprise risk management moderates the influence, long-term relationship, information sharing, Cooperation, and integration process toward supply chain effectiveness. The employees who became the sample in the supply chain activities of the steam power plant project in North Sulawesi were 250 people, 149 of whom were proportionally from the project owner. The research uses the data analysis technique using Structural Equation Modelling-Partial Least Square. The result of the study indicated that long-term relationships, information sharing, Cooperation, and integration process partially have a positive and significant influence on supply chain effectiveness. In addition, enterprise risk management proved to moderate the impact of information sharing. Still, it needed to moderate the effect of a long-term relationship, Cooperation, and integration process on the supply chain effectiveness of the EPC Steam Power Plant Sulut-3 project.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDecision Science LettersMême sujetManagement and Optimization TechniquesTravaux en français237 207