MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386742593 · doi:10.3390/plants12183260

Gene Expression Analysis of Different Organs and Identification of AP2 Transcription Factors in Flax (Linum usitatissimum L.)

2023· article· en· W4386742593 sur OpenAlexaff
Fan Qi, Fu Wang, Chunxiao Xiaoyang, Zhenhui Wang, Yujie Lin, Zhanwu Peng, Jun Zhang, Ningning Wang

Notice bibliographique

RevuePlants · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesXinjiang UniversityJilin Agricultural University
Mots-clésLinumBiologyGeneGene expressionTranscriptomeGynoeciumTranscription factorStamenGeneticsCell biologyGene expression profilingBotanyPollen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L.) is an important oilseed crop widely cultivated for its oil and fiber. This study conducted transcriptome analysis to analyze the gene expression profiles of roots, leaves, stamens, pistils, and fruits in the flax cultivar Longya10. A total of 43,471 genes were detected in the RNA-seq data, with 34,497 genes showing differential expression levels between different organs. Gene expression patterns varied across different organs, with differences observed in expression-regulating genes within specific organs. However, 23,448 genes were found to be commonly expressed across all organs. Further analysis revealed organ-specific gene expressions, with 236, 690, 544, 909, and 1212 genes identified in pistils, fruits, leaves, roots, and stamens, respectively. Gene Ontology (GO) enrichment analysis was performed on these organ-specific genes, and significant enrichment was observed in various biological processes, cellular components, and molecular functions, providing new insights for the specific growth patterns of flax organs. Furthermore, we investigated the expression differences of AP2 transcription factors in various tissues and organs of Longya10. We identified 96 AP2 genes that were differentially expressed in different organs and annotated them into various biological pathways. Our results suggest that AP2 transcription factors may play important roles in regulating the growth and development of flax organs including stress response. In summary, our study provides a comprehensive analysis of gene expression patterns in different organs and tissues of flax plant and identifies potential critical regulators of flax organ growth and development. These findings contribute to a better understanding of the molecular mechanisms underlying flax organ development and may have important implications for the genetic improvement of flax crops.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,274
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlantsMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207