Mineralogical and chemical characterization of Mississippi Valley–type mineralization in British Columbia and Alberta, Canada: Implications for ore-forming processes
Notice bibliographique
Résumé
A comprehensive study of samples from MVT–type base-metal (Zn-Pb) deposits from across the Canadian Cordillera was done to compare and contrast features and assess their relevance in the context of sulphide mineralization. Petrography and supported CL imaging indicates early host rock dissolution to form secondary fine-grained dolostone during marine cementation is followed by multiple generations of dolomite cements (low T, fine-grained to coarser, higher T varieties) that overlaps with Zn-Pb sulphides which is succeeded by a later barren calcite stage. Ore-stage dolomite is often rich in Fe (<1.3 wt. % FeO) and hosts small sphalerite inclusions. Sphalerite-hosted fluid inclusions record Th values (77–214°C) and salinities (1–28 wt. % equiv. NaCl±CaCl2) that reflect fluid mixing with no single fluid type related to sulphide mineralization. In situ SIMS δ18OVSMOW data for dolomite and calcite (13 to 33‰) suggest involvement of several fluids (i.e., seawater, basinal, meteoric) over a large temperature range at varying fluid-rock ratios. In situ SIMS δ34SVCDT data for sphalerite and pyrite indicate a large variation (8 to 33‰), but with smaller ranges (<2 to 3‰) for the settings studied, and suggest reduced S was produced dominantly via TSR processes from homogeneous sulphur reservoirs. Together the datasets suggest involvement of several fluids in the mineralizing process with mixing of a S-poor, metal-bearing fluid with a metal-poor, S-bearing fluid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».