Notice bibliographique
Résumé
Pentecostalism is one of the fastest-growing religious movements in the world. In Canada, it is the most rapidly growing Christian group among Indigenous people, with approximately one in ten Pentecostals in the country being Indigenous. Pentecostalism has become a religious force in many Indigenous communities, where congregations are most often led by Indigenous ministers – an achievement that took many decades. The Holy Spirit and the Eagle Feather traces the development of Indigenous Pentecostalism in Canada. Exploring the history of twentieth-century missionization, with particular attention to the Pentecostal Assemblies of Canada’s Northland Mission, founded in 1943, Aaron Ross shows how the denomination’s Euro-Canadian leaders, who believed themselves to be supporters of Indigenous-led churches, struggled to relinquish control of mission management and finances. Drawing on interviews with contemporary figures in the movement, he describes how Indigenous Pentecostals would come to challenge the mission’s eurocentrism over decades, eventually entering positions of leadership in the church. This process required them to confront the painful vestiges of colonialism and to grapple with the different philosophies and theologies of Pentecostalism and Indigenous traditional spiritualities. In doing so they indigenized the movement and forged a new identity, as Indigenous and Pentecostal. Indigenous Pentecostals now occupy key roles in the church and serve as political, cultural, and economic leaders in their communities. The Holy Spirit and the Eagle Feather tells the story of how they overcame the church’s colonial impulses to become religious leaders, as well as agents for decolonization and reconciliation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».