Constraints to maternal healthcare access among pastoral communities in the Darussalam area of Mudug region, Somalia “a qualitative study”
Notice bibliographique
Résumé
Background: While countries embrace efforts to achieve Sustainable Development Goals (SDG) goal 3.1 (to reduce the global maternal mortality ratio to less than 70 per 100,000 live births by 2030 and end preventable deaths of new-borns and children), an estimated 2.5 million pastoralists in Somalia are struggling to access maternal and child healthcare services. Institutional delivery and access to antenatal care remained to be a challenge in Somalia, where pastoralism is a common means of livelihood. The aim of this study is to explore the maternal health services available for settled pastoralists (transhumant) and their families who still practice nomadic pastoralism in the Mudug region of Somalia. Methods: A qualitative study, including 14 interviews and one FGD, was conducted in Darussalam village (a transhumant village along the border between Somalia and Ethiopia), Puntland State, from December 2022 to January 2023. The study participants were community members who support the maternal and child health clinic (MCH), village administration, and health providers. Results: We found that the efficiency of the health facilities that serve for pastoralist women and children are hampered by staff-related, supply-related, patients-related and referral-related constraints. This study highlights that the absence of essential supplies, the unmet need for training among the staff as well as the absence of important facilities in the MCH such as ambulance and blood bags. Conclusion: Numerous strides could be made in the provision of affordable maternal healthcare to pastoralist communities in Darussalam areas of the Mudug region when organizations that support health care in Somalia and the Ministry of Health include pastoralists' healthcare in their priorities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».