Liquefaction triggering and post-triggering behavior of biocemented loose sand
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Biocementation is a biomediated ground improvement technique that can improve the engineering behavior of granular soils. The process has received significant attention as an earthquake-induced liquefaction mitigation technique; however, critical gaps have remained in our understanding of how liquefaction behaviors may shift with differences in loading magnitudes and cementation levels. In this study, direct simple shear tests were performed to examine the undrained shearing behaviors of biocemented loose Ottawa F-65 sand prepared to varying cementation levels corresponding to V s increases up to 523 m/s. Significant increases in liquefaction triggering resistances were observed with added cementation across a broad range of loading magnitudes (CSR = 0.1–1.75) and exceeded improvements obtainable through densification alone. Following triggering, modest improvements in post-triggering strain accumulation and reconsolidation behaviors were observed that could be primarily attributed to the densification of specimens from added mineral solids at low cementation levels (Δ V s < 150 m/s). At higher cementation magnitudes, however, post-triggering behavioral enhancements exceeded those that would be expected from densification alone. Outcomes from this study improve our understanding of the liquefaction behaviors of biocemented soils, the metrics by which these behaviors can be effectively characterized, and the mechanisms responsible for behavioral enhancements, ultimately furthering our understanding of how the technology may be employed for liquefaction mitigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle