MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386763062 · doi:10.26685/urncst.539

Connecting Young Minds (CYM) 2023 Undergraduate Research Conference: 5-Minute Scientific Research Presentations

2023· article· en· W4386763062 sur OpenAlexafffundabout
Grace L. Tongue, Lisa Tran

Notice bibliographique

RevueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Bioinformatics, and Biomedical Research
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesOttawa Hospital Research InstituteUniversity of Ottawa
Mots-clésUndergraduate researchCompetition (biology)Futures contractPsychologyMedical educationPresentation (obstetrics)Period (music)Public relationsPolitical scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Connecting Young Minds (CYM) is a bilingual research conference created and run by students at the University of Ottawa. Our mission is to enrich the undergraduate experiences of STEM students by providing a vessel to inspire interest in research, paving the way for brighter futures and innovative minds. The conference allows students to present or propose their research to an audience and a panel of judges, to gain experience drafting scientific literature, and the chance to network with industry professionals and past valedictorians from the University of Ottawa. Each year, CYM hosts an undergraduate-level research competition in which participants submit an abstract or a proposal on their research. Top candidates are selected by a panel of professional scientists to further compete at the conference, where they are given five minutes to present their research followed by a Question & Answer period. Oral presentations are also judged by professional scientists and three grand winners are selected on the conference day. Additionally, the CYM Conference engages the interests of students in STEM programs through presentations and networking sessions held by keynote speakers. Abstracts in this booklet were submitted by participants on a volunteer basis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,060
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMétarecherche, Études des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,728
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0600,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,011
Études des sciences et des technologies0,0050,017
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,467
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) JournalMême sujetGenetics, Bioinformatics, and Biomedical ResearchTravaux en français237 207