MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386764395 · doi:10.26443/arc.v36i.522

Writing History in the Hasmonaean Court

2008· article· en· W4386764395 sur OpenAlexaff
Madison Robins

Notice bibliographique

RevueArc The Journal of the School of Religious Studies · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMormonism, Religion, and History
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoryLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ore than four hundred years after the kingdom of Judah was destroyed .IV.Land its inhabitants led off into exile, a sovereign state arose once again with its capital in Jerusalem and its sanctuary on Zion.The events which occasioned this new kingdom were recorded in the book of First Maccabees.Composed under the auspices of the royal court, First Maccabees is an example of history-writing, that is, it is a narrative of past events, but its status as critical historiography has been challenged by scholars.This challenge to its critical stance is not accompanied by a corresponding criticism of its presentation of historical data; First Maccabees is generally accepted as a reliable account of the first generation of Hasmonaean leadership.In order to achieve this standard of historicity, the author of First Maccabees must have employed some critical methods in the composition of his text, most basic criteria for the use and examination of sources.This technique can be seen most clearly in the places in the text where source documents have been inserted whole.This paper will examine the historical context of the diplomatic correspondence embedded within the narrative, its inscription in the text, the authenticity of the documents themselves, and their accessibility for our author.The dating of First Maccabees relies upon two events.The terminus post quem is the last event recorded, the death of Simon and the ascension of his son, John Hyrcanus, in 135/4 B.C.E.The terminus ante quem is the invasion of Pompey in 63 B.C.E., after which point expressing positive relations with the Romans was no longer an option.Several scholars give a date surrounding the death of John Hyrcanus in 104, citing "xat xa kouid Ttbv k6yo)v Icoawou" (1M 16.23) as an indication his reign was over when

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArc The Journal of the School of Religious StudiesMême sujetMormonism, Religion, and HistoryTravaux en français237 207