Notice bibliographique
Résumé
a non-Lutheran for whom Martin Luther has been, since I first .xVencounteredhim half a century ago, the most interesting historically prominent Christian of them all, I have gradually come to the conclusion that, of all the major voices of the Protestant Reformation, Luther's is the least familiar.That seems obvious enough where Anglo-Saxon Protestants are concerned, but sometimes I have the impression Luther remains something of a stranger even among the churches which call themselves by his name.Perhaps, like many renowned figures of history, Luther's fame has obscured his reality.3We English-speaking Protestants of WASPish origin usually think we know Luther.After all, he did 'launch' the Reformation with his famous Hallowe'en prank there in Wittenberg nearly five centuries ago.But we tend, most of us, to lump Luther together with all the other heroes of our religious past-Zwingli and Calvin and Knox and the English reformers right down to Wesley.And the truth is, he's significantly different from all of them.Luther's 'difference' can be discussed in many ways.For instance, it can be said that he is still a late-medieval man and a mystic, whereas the other reforming spirits (including Melanchthon!) were 'modern', trained in the humanist tradition, and tending towards rationalism.Or that Luther, though a scholar, never lost touch with his peasant origins, whilst Calvin and the others were already part of the emerging Middle Classes.And so forth.But what really separates Anglo-Christianity from Luther, I think, is his theology.There are shadings and nuances in his way of articulating Christian faith that the typical English-speaking Protestant finds puzzling-even uncomfortable.And this discomfort isn't limited to Presbyterians, Methodists, and Anglicans.Many avowed Lutherans feel it, too.For Luther's most basic ideas are conspicuously 'out of
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,016 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».