Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In response to recent demographic changes in Europe, the Christian Churches of Europe have come to recognise the importance of guiding their members in their encounter with Muslims living in their midst.The Conference of European Churches in cooperation with the (Roman Catholic) Council of European Bishops' Conferences have created an "Islam in Europe Committee" that published, in 2003, a Study Paper entitled "Meeting Muslims."*The Churches are fully aware that their discourse in regard to outsiders-to non-Christianshas cultural and social consequences.They remember with humility that faith in absolute truth sometimes produces arrogance and goes hand in hand with contempt for and hatred of dissidents.Since the wave of fascist anti-Semitism and the end of World War II, the Churches have struggled to revise their discourse in regard to Jews and Judaism.They now ask themselves the question how Christians should approach the Muslims living in Europe. Can Christians Respect Religious Pluralism?Are Christians faithful to their creed able to respect otherness?Can people who believe that Jesus Christ is the one mediator between God and humans honour members of non-Christian religions?The religious pluralism of today's society makes this an urgent questionfor Christians as well as for followers of other religions.Jonathan Sachs, a Jewish scholar and Orthodox rabbi, argues in his The Dignity of Difference (London: Continuum, 2002) that respect for religious pluralism is in accord with Jewish teaching, and Tariq Ramadan, a Muslim scholar and religious leader, argues in his Western Muslims and * Information about the "Islam in Europe Committee" can be found on the website, www.ccee.ch,maintained by the Council of European Bishops' Conferences, and on the website, www.cec-kek.org,maintained by the Conference of European Churches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle